hfflei 发表于 2013-8-29 09:04:38

不赞成LZ观点
以什么来判断是否为优?现在只能是学习成绩,首先学习成绩和一个人最后的发展没有太大的关系,其次学习成绩是在不断变化的,一时的成绩是不能判定一个人的。

朋友 发表于 2013-8-29 09:13:54

回 hfflei 的帖子

hfflei:不赞成LZ观点
以什么来判断是否为优?现在只能是学习成绩,首先学习成绩和一个人最后的发展没有太大的关系,其次学习成绩是在不断变化的,一时的成绩是不能判定一个人的。 (2013-08-29 09:04) http://www.sdaxzx.cn/images/back.gif

最好说明:如果回帖,请在“爱心资源有限”这个前提下回复我的建议。“爱心资源无限”我肯定不会有此建议。
——帖子最后语
请注意“择优助学”的前提是什么

春天 发表于 2013-8-29 12:37:03

每个组织有每个组织的制度,规定不可能都是一样的,各有各的道理,既然参入了山东爱心助学论坛,那就按照论坛制度做事吧。

朋友 发表于 2013-8-29 12:55:14

回 春天 的帖子

春天:每个组织有每个组织的制度,规定不可能都是一样的,各有各的道理,既然参入了山东爱心助学论坛,那就按照论坛制度做事吧。 (2013-08-29 12:37) images/back.gif

我是同意并严格遵守山东爱心助学论坛的制度、规定的,只是建议如“爱心资源有限”,再“择优助学”,如“爱心资源无限”,此建议就不存在了。

春天 发表于 2013-8-29 13:22:43

我相信爱心资源是无限的,这要看我们前期的工作做的到不到位,目前来说有爱心的而且有能力的人很多,大家有时间的话,都能够多联系、多宣传,社会有能力的人还是比需要资助的人群多的多,还有就是当地志愿者能不能够跟踪到位。

春天 发表于 2013-8-29 13:39:03

这个问题我觉得不用再争论了,大多数人都了解了,还是需要得到大家的认可才行。

朋友 发表于 2013-8-29 14:12:09

回 春天 的帖子

春天:我相信爱心资源是无限的,这要看我们前期的工作做的到不到位,目前来说有爱心的而且有能力的人很多,大家有时间的话,都能够多联系、多宣传,社会有能力的人还是比需要资助的人群多的多 .. (2013-08-29 13:22) images/back.gif

1、山东爱心助学每月例会会议记录(2013年2月份) ——“五、2013春季各地走回访活动:同意日照和平邑的走访计划,要适当控制孩子数量;”
2、山东爱心助学管理组五月例会——“因目前准资助人储备数量限制,活跃度也不太高,需要对准资助人进行沟通摸清情况。因此无特殊情况,上半年不再进行新的走访,下半年根据情况再适度开展。”

春天 发表于 2013-8-29 14:51:48

朋友兄干律师合适,控制是为了稳步发展,资助人缺少,活跃度不够,说明宣传力度不够,这也是例会大家关心的,谈论最多的话题,加大宣传力度,我相信会好的,控制走访数量,那也是担心跟踪问题。

朋友 发表于 2013-8-29 15:58:48

回 春天 的帖子

春天:朋友兄干律师合适,控制是为了稳步发展,资助人缺少,活跃度不够,说明宣传力度不够,这也是例会大家关心的,谈论最多的话题,加大宣传力度,我相信会好的,控制走访数量,那也是担心跟 .. (2013-08-29 14:51) images/back.gif

实话实说:论坛的宣传力度确实不够强,在不暴露孩子隐私的情况下,一定的宣传还是需要的。

真水无香 发表于 2013-8-29 19:10:57

下一话题,如何加大论坛宣传。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 我的观点:择优助学——大多数是反对这个观点的。