助学平台 › 建议和意见 › 我的观点：择优助学——大多数是反对这个观点的。

飞扬 发表于 2013-8-28 17:48:54

总结---本年度最火热贴，名角纷纷出现，我一直坚信，我们一直在一起。。。。。。。

朋友 发表于 2013-8-28 17:51:24

回 烛光一点 的帖子

烛光一点:最近天天头晕脑胀，事情多多，很少来论坛，先给大家做个自我批评。
此贴大家发言踊跃，尤其老张 老当益壮 深感佩服，大家献言献策即便解决不了问题也活跃了论坛，是个不错的事情。我没有 .. (2013-08-28 17:40) http://www.sdaxzx.cn/images/back.gif

烛光：
这份爱心给谁？
是指只能资助一个孩子（一个爱心资源），论坛发布谁的信息（两个甚至三个孩子的信息只能发布一个，发布多了也无人资助），论坛发布的孩子信息都会被爱心人抢走的（“俗称抢孩子”）。

【主动权是在资助人手里，论坛不好指定】——论坛指定也不好使
上述一、二、三的数字只是个比喻，不代表具体数字。

春天 发表于 2013-8-28 17:53:51

助学不能以成绩等级来区分，学校现在也不提倡排名次，都是贫困的孩子，要上学不一定能考上大学就支助，初中文凭，高中文凭，那都是知识，说白了，去个厕所还要知道WC是什么意思，挣个工资也得能数的过来，不管学习成绩如何，够支助条件的，我个人意见还是的支助。
烛光的说法我赞成，选择权在资助人手里。

烛光一点 发表于 2013-8-28 17:56:40

唱戏啊还名角   还真会夸你自己哈哈

烛光一点 发表于 2013-8-28 18:15:03

回 朋友 的帖子

朋友:烛光：
这份爱心给谁？
是指只能资助一个孩子（一个爱心资源），论坛发布谁的信息（两个甚至三个孩子的信息只能发布一个，发布多了也无人资助），论坛发布的孩子信息都会被爱心人抢走的 .. (2013-08-28 17:51) images/back.gif

孩子信息发布上以后可以等，第一个孩子资助了，就会有第二个孩子，第二个资助了，第三个就快了，只要走访合格的孩子，论坛都会发布，至于发布多少，为了保证资助的质量会和当地志愿者人数挂钩，这些东西都是论坛的规定，无论是几个孩子只要符合标准早一时晚一时都会被资助被关爱。至于论坛指定也不好使根本就是不存在的论题，因为论坛根本就不会指定。如果不遵循这些规定，就不是抢孩子的问题而是抢资助人了。大家不是一个地区，谁走访的孩子资助不了都心里不好受，所以择而优又如何确定，把孩子们集中一起搞个选秀吗？这个是不现实的。
所以这份爱心给谁？你我都不好决定，还是交给资助人（他）来决定吧
论坛指定是不可能的事所以也不会出现指定也不好使的事

个人观点与老张朋友商榷

真诚的lucy 发表于 2013-8-28 18:57:27

今天再看这个贴，如同辩论会，我觉得这个讨论如同生男生女哪个好，张哥没有错，助学宗旨没有错。建议不再继续纠结。

朋友 发表于 2013-8-28 20:39:13

回 真诚的lucy 的帖子

真诚的lucy:今天再看这个贴，如同辩论会，我觉得这个讨论如同生男生女哪个好，张哥没有错，助学宗旨没有错。建议不再继续纠结。 (2013-08-28 18:57) images/back.gif

哈哈哈 符合爱心助学
快乐助学 播撒希望

朋友 发表于 2013-8-28 20:48:48

回 春天 的帖子

春天:助学不能以成绩等级来区分，学校现在也不提倡排名次，都是贫困的孩子，要上学不一定能考上大学就支助，初中文凭，高中文凭，那都是知识，说白了，去个厕所还要知道WC是什么意思，挣个工 .. (2013-08-28 17:53) images/back.gif

助学不能以成绩等级来区分——我帖子已经说明，不再回复
学校现在也不提倡排名次——至今在排着，只是不对外公布罢了
都是贫困的孩子，要上学不一定能考上大学就支助——帖子已经说明，不再回复

初中文凭，高中文凭，那都是知识，说白了，去个厕所还要知道WC是什么意思，挣个工资也得能数的过来，不管学习成绩如何，够支助条件的，我个人意见还是的支助。——帖子已经说明，不再回复


烛光的说法我赞成，选择权在资助人手里——这个说法不是谁赞成不赞成的问题，是资助人的权力。

msh 发表于 2013-8-29 07:52:04

很火啊

dragon 发表于 2013-8-29 08:20:55

几天下来，学习很多，决定潜水一下，低调低调

查看完整版本: 我的观点：择优助学——大多数是反对这个观点的。