我的观点：择优助学——大多数是反对这个观点的。

hfflei

不赞成LZ观点
以什么来判断是否为优？现在只能是学习成绩，首先学习成绩和一个人最后的发展没有太大的关系，其次学习成绩是在不断变化的，一时的成绩是不能判定一个人的。

朋友

hfflei:不赞成LZ观点
以什么来判断是否为优？现在只能是学习成绩，首先学习成绩和一个人最后的发展没有太大的关系，其次学习成绩是在不断变化的，一时的成绩是不能判定一个人的。 (2013-08-29 09:04)

最好说明：如果回帖，请在“爱心资源有限”这个前提下回复我的建议。“爱心资源无限”我肯定不会有此建议。
——帖子最后语
请注意“择优助学”的前提是什么

春天

每个组织有每个组织的制度，规定不可能都是一样的，各有各的道理，既然参入了山东爱心助学论坛，那就按照论坛制度做事吧。

朋友

春天:每个组织有每个组织的制度，规定不可能都是一样的，各有各的道理，既然参入了山东爱心助学论坛，那就按照论坛制度做事吧。 (2013-08-29 12:37) 

我是同意并严格遵守山东爱心助学论坛的制度、规定的，只是建议如“爱心资源有限”，再“择优助学”，如“爱心资源无限”，此建议就不存在了。

春天

我相信爱心资源是无限的，这要看我们前期的工作做的到不到位，目前来说有爱心的而且有能力的人很多，大家有时间的话，都能够多联系、多宣传，社会有能力的人还是比需要资助的人群多的多，还有就是当地志愿者能不能够跟踪到位。

春天

这个问题我觉得不用再争论了，大多数人都了解了，还是需要得到大家的认可才行。

朋友

春天:我相信爱心资源是无限的，这要看我们前期的工作做的到不到位，目前来说有爱心的而且有能力的人很多，大家有时间的话，都能够多联系、多宣传，社会有能力的人还是比需要资助的人群多的多 .. (2013-08-29 13:22) 

1、山东爱心助学每月例会会议记录（2013年2月份） ——“五、2013春季各地走回访活动：同意日照和平邑的走访计划，要适当控制孩子数量；”
2、山东爱心助学管理组五月例会——“因目前准资助人储备数量限制，活跃度也不太高，需要对准资助人进行沟通摸清情况。因此无特殊情况，上半年不再进行新的走访，下半年根据情况再适度开展。”

春天

朋友兄干律师合适，控制是为了稳步发展，资助人缺少，活跃度不够，说明宣传力度不够，这也是例会大家关心的，谈论最多的话题，加大宣传力度，我相信会好的，控制走访数量，那也是担心跟踪问题。

朋友

春天:朋友兄干律师合适，控制是为了稳步发展，资助人缺少，活跃度不够，说明宣传力度不够，这也是例会大家关心的，谈论最多的话题，加大宣传力度，我相信会好的，控制走访数量，那也是担心跟 .. (2013-08-29 14:51) 

实话实说：论坛的宣传力度确实不够强，在不暴露孩子隐私的情况下，一定的宣传还是需要的。

真水无香

下一话题，如何加大论坛宣传。。。