由论坛助学会议承办地投票引发的思考

真水无香

前日，论坛有发布关于2013年论坛助学会议承办地的投票，我进行了投票，也阐述了观点。但是，由此，我也有了更多的思考。昨晚整理了一下思路，发布至此，欢迎各位朋友拍砖。
其实，助学会议在哪个城市举办，在我看来，并不是什么最重要的，关键是会议内容。如果年复一年的继续“洗牌”，那么，即便是承办地分站的志愿者再怎么思维慎密、组织得当，也必然会失去了会议本应有的意义。今天，我查看了我在论坛的注册时间，到现在已经三年了，也参加过三届的助学会议。第一次是2010年的济南会议。那时候是刚进论坛不久，自认为满腔热情，可以通过会议找到真正能够为孩子们做事的途径。但是，实际是见到大家，除了亲切还是亲切。除此之外，对于助学工作，基本没有别的收获。第二次是2011年的临沂会议，继续兴奋的认识了许多的爱心朋友，但是会议内容依然是上年度的“洗牌、换届”。去年的日照会议，说实话，本不打算参加的，但海参老哥盛情邀请，希望义工全部参加。于是，临时决定，再次带着我的一腔热血直奔日照。结果依然如故。
我是个比较活跃的人，也确实想为孩子们做点事情，但很多时候感觉找不到方向，所以，现在虽然我是所谓的在编义工，但扮演的却仅仅是普通资助人的角色。
现在的助学会议在我看来，就是可以借此机会，见到很多志同道合的爱心朋友，而并非是去总结商讨助学大事的。这是我进论坛三年来参加三届助学大会，对助学会议的基本了解。
我深知自己的能力有限，本不该说这么多，但既然大家的初衷都是好的，都是为了帮助更多的孩子，当然更希望我们的论坛走的更远，所以就斗胆发表一下个人的观点。肯定会有不恰当的地方，欢迎各位朋友批评指正。
最后，真诚的希望我们的论坛未来更美好！

新海海参

                    [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]
无香啊无香
这个话题我已经在版务管理 向管委提出三天了
正在讨论中
当然涉及面还要多一些

也欢迎朋友们继续讨论这个帖子  算是征求民意吧

老杨

非常同意楼主的意见！

朋友

建议1——论坛助学会议讨论制定：
如何正确、适度的宣传山东爱心助学论坛，以利吸引更多的爱心人进入爱心助学大家庭，爱心助学迫切需要爱心人（出钱的人）、助学志愿者（跑腿的人），如缺少这两类人员，爱心助学只能是个空口号；
建议借鉴、学习
http://yzjj.changyang.gov.cn/
英子姐姐
http://www.owecn.com/
感恩中国
的做法和经验

建议2——爱心助学论坛修改《山东爱心助学手册》中《山东爱心助学的理念》“不因贫困以外的学习成绩、相貌等因素而有所偏、有所弃，更不能此作为对资助活动的刻意引导。”
——此建议已与数位助学管理提出过。

可否修改为——“不因相貌、身体残疾等因素而有所偏、有所弃，在同等贫困的情况下，优先资助学习成绩好的孩子。”

比如：爱心助学论坛的爱心资助资源只能资助100个孩子，按照原制度，只能走访并确定发布100个孩子信息（或稍多一点），请爱心资助人资助这100个孩子；何不走访调查200-300个孩子，按照品（品德好）、贫（真正贫）、学（爱学习）的三条标准，经助学论坛管理讨论发布100个孩子信息。

二者比较：
原来规定的好处是：
1、坚持了人人平等的大爱理念
2、100个爱心资源走访100多个孩子就成，少费力、节约时间、节约金钱

原来规定的坏处是：
【爱心人伤心】——如果孩子因学习不好等原因辍学（初二、高二阶段辍学率相当高），极大的伤害了爱心资助人的感情，那位爱心人不盼望着他资助的孩子品学兼优，考上好的大学？

修改后的好处是：
【爱心人高兴】——爱心人资助的孩子，一直学习良好甚至优秀，看到孩子的学习成绩，他们感到高兴也感觉自己爱心资助得到了回报（孩子的学习成绩就是对爱心资助人的最好回报），如果孩子考上理想的大学，或许爱心资助人会资助孩子的大学

修改后的坏处是：
1、违背了人人平等的大爱理念
2、100个爱心资源至少走访200—300个孩子，费力、费时间、费金钱

建议3——尽快落实志愿者走、回访本地化。
，本地化的优缺点不再讨论，大家都明白，虽然我无权代表论坛走、回访，但也在做着回访事情。
比如：爱心人邮寄给孩子一些礼品，因孩子家在农村，无法邮寄，都是我代收转送，我没有以我不是回访志愿者为由拒绝爱心人的委托。
有的孩子课堂位置不太理想，我也和学校领导、班主任沟通做了调整（算点私心），我也没有以不是回访志愿者为由不理孩子的小小要求。

建议4——秋季走访成武，成武的孩子迫切需要爱心关注。
说明：此建议只是一位上八年学、五十一岁同志的建议，建议采纳与否我都会一如既往的支持爱心助学，把成武的资助学生当做自己的孩子关心他们。

真水无香

朋友:建议1——论坛助学会议讨论制定：
如何正确、适度的宣传山东爱心助学论坛，以利吸引更多的爱心人进入爱心助学大家庭，爱心助学迫切需要爱心人（出钱的人）、助学志愿者（跑腿的人），如 .. (2013-08-25 14:15) 

我没有那么深远的见解意识，也没有那么高的要求，对我个人而言，我资助孩子，仅仅是希望尽我一点点的微博之力稍微的帮助一下孩子，对于学习成绩的好坏，现在谁也无法预知未来，所以单就择优资助一说，我个人认为不妥，大家做的都是无怨无悔的尽自己的能力去帮助孩子，论坛领导们跟我们一样，也是有血有肉的平常人，但是他们付出了我们几倍的心血加汗水，对于论坛的发展，我们可以学习借鉴兄弟组织，但是还是更好的做好自己才是关键，凡事有利必有弊，但是领导的功劳不可磨灭，不可否认，乱七八糟胡言乱语了一番，不对之处还请前辈海涵。。。

朋友

真水无香:我没有那么深远的见解意识，也没有那么高的要求，对我个人而言，我资助孩子，仅仅是希望尽我一点点的微博之力稍微的帮助一下孩子，对于学习成绩的好坏，现在谁也无法预知未来，所以单就 .. (2013-08-25 16:22) 

择优资助——这只是我个人的建议而已。因我地贫困孩子太多了，如不择优资助，根本无(这么大的能力。
5月17号，江苏省的一个公益组织来到成武县一个乡镇，经他们走访调查，确定资助31家的44位学生，并与8月15日全部资助成功。一个乡镇就这么多的需要帮助的孩子，我县十四个乡镇有多少？

不唠叨了，只是建议，采纳与否我都会一如既往的做下去的。

晨睿

朋友:建议1——论坛助学会议讨论制定：
如何正确、适度的宣传山东爱心助学论坛，以利吸引更多的爱心人进入爱心助学大家庭，爱心助学迫切需要爱心人（出钱的人）、助学志愿者（跑腿的人），如 .. (2013-08-25 14:15) 

1.建议一，目前看绝不可行。
首先，山东爱心助学缺乏一个“英子姐姐”，一个精神领袖；
其次，山东爱心助学的草根性质，目前看来，不可能与“官方”有深度合作，这也与缺乏一个精神领袖有密切关系；
再者，草根性质决定了，我们现在的募捐，仅仅停留在为一件具体的事儿募捐，也就是仅仅在今年有了夏令营临时募捐，公布了个人账号，而没有设置长期的助学账号。

其实，这样的事情，非常好解决，山东爱心助学挂靠山东省任何一级“官方”婆婆，然后有一个官方认可并推出的精神领袖，领袖本身在政府相关部门（民政、团委、市委、妇工委、农委、教育、卫生口等），又有一系列的光环：杰出青年、优秀XXX工作者、人大代表等等，这样的话，山东爱心助学将成为真正的山东助学老大，但是为什么不行，其实也很简单，一是“没人"，二是"没人"。

所以，在注册前，其他的模式是不可复制的。

2.建议2. 助学理念这句话就是提倡的助学，目前以助贫为主，以后会辅以心理帮助，各种形式的活动如夏令营就是最好的体现。 助优助优，摆不脱功利心理，我本身也资助了两个孩子，也希望他们优秀，但是从整个论坛来讲，助优的理念不可过分倡导。本来就极为贫困，学习又不好，又被因助优的理由排除在外，何以体现公平性？退一步讲，即使孩子因学习不好等原因辍学（初二、高二阶段辍学率相当高），爱心资助人也应该是遗憾而已，何至于极大伤害感情？

至于多走访少资助，更不可谈，除个别地区之外，多地一线志愿者极为短缺，这也是下一步要大力解决的问题：建立一线相对稳固的管理团队。

建议3：上面刚刚说的就是这个问题。

建议4：如果作为成武助学片，应该提出申请，而不是建议。

新海海参

3楼朋友的回复和本楼楼主问题  有些跑题，四楼 五楼只好随3楼题做回复，
  和四楼五楼同感 不支持择优助学！
  孩子就是孩子！

朋友

晨睿:1.建议一，目前看绝不可行。
首先，山东爱心助学缺乏一个“英子姐姐”，一个精神领袖；
其次，山东爱心助学的草根性质，目前看来，不可能与“官方”有深度合作，这也与缺乏一个精神领袖 .. (2013-08-25 17:10) 

不管怎么样 都是更好的为了孩子 对吧
爱心助学搞了这么长时间，应该有个“英子姐姐”类的人物吧，稍差一点也可以，呵呵

草根公益组织—— 我和助学论坛诸位朋友，有着同样的感受，我们走访孩子，也说明了我们不代表任何政党、政府组织（不是助学论坛的助学走访）；

草根募捐，大了不行，有违法之嫌疑，哈哈哈

第二项：我并没有反对对学习差的学生资助，因我县贫困的太多了，只能挑一下，资助学习稍好的孩子。比如：只有100个爱心资源，有200个甚至300个贫困孩子在等着，怎么办？是否需要挑一下？

dragon

年会的意义：
1.总结一年的工作（义工、资助人、志愿者、论坛发展）成绩，分析出发展中存在和出现的各种问题。
2.根据一年或以前数年的经验和积累，对下一年乃至后三到五年，提出策略方向，助学如何去做，如何做的更好。
3.对已经总结的各种问题进行详细讨论，提出具体的解决方案和负责人以及监督人，避免犯二次错误。
4.讨论其他公益组织的一些活动对爱心助学的借鉴意义，拓宽助学的思路和方式。并形成统一意见和文件。
5.对管委会的工作进行内部自省和外部（义工、志愿者、资助人）建议，随论坛不断发展的需求，适当的时候可以进行重组。
6.新任管委对以后工作发展的思路以及工作重点的阐述
7.以上所有会议资料和文件，应该形成一整套档案，对会员公开信息，接受后期监督和提醒。
没有监督的理念，就没有会议精神执行的彻底，草根组织也得有监督，有精神领袖的社团跟需要有监督！（见过有些一言堂的公益组织）。
不知说的这些是否对路，杂七杂八过多，影响诸位视线。先说对不起。。。。