参与助学以及参与“管理”以来的一些想法

晨睿

看了海参发的关于孩子的愿望的事儿，正好是闲的无事，有些想法，想说出来。很长，想到哪里就说到哪里了，胡言乱语吧。欢迎跟帖讨论和争论，但请仅限于与助学相关，切勿人身攻击。

山东爱心助学是个草根的组织，不欢迎媒体的参与，究其原因，怕的应该就是伤害孩子。因为广为人知的原因，凡是媒体报道的、凡是“官方“参与的，很多人都会产生不信任感，这一点真的很悲哀。

这个组织是个草根，草根这个词真的很有用。我理解的草根在山东爱心助学有三种含义：

1草根区别于正统，可以让参与的人有.一种心安理得的感觉，有一种选择了正确助学方式的高尚感和对层出不穷的慈善丑闻的鄙视感，因此，可以获得不少资助人的关注和理解；

2.草根一词也是个悲哀和无奈，完全靠着一群愿意做助学的人和一些爱心人士在做，获得不了很好的渠道；

3.草根一词也是推辞和借口。为什么这么说呢？有人说山东爱心助学成立于2006年，甚至于2005、2004、2003年都有助学人的影子，但是有一些根深蒂固的问题，却始终无法解决，有一些帖子说的问题，感觉应该可以得到避免，却总是在重复的发生——这个时候，草根一词就显示了强大的作用：这是个草根组织，何必要求那么高呢？这是个草根，来去自由。能来助学的都是好人，做的都是好事。所以，如果出现这样那样的问题也是难以避免和可以理解的。——这真的是很无奈。

助学会现在是每年一开，我不清楚助学会的初衷和目的是什么，但是事实说明，每年的助学会，最重大的事件就是新的管理团队的产生，就是人事变动。虽然我也可以保留一个”管理“或”理事“的位置，但这本身就是个悲哀，而且是个死循环。

我是2009夏天年掺和进来的，也由当初的狂妄、懵懂到现在的故作深沉。很多人看不惯我的各色和故作清高，这个我完全可以理解，同样的道理，其实我也是这样的人，谁比我更各色和更清高，我也一定觉得他碍眼。所以，归根结底，是人和事的问题，再进一步，是人的想法的问题。

前面说了，我刚进来的时候，很个色，领导们找我谈话；现在，我还是很个色，领导们都懒得找我谈了，而放纵这些所谓的新人们折腾，只是因为我比较个色和缺乏对我的约束力。这件事请也从另一个方面说明，在山东爱心助学这里，人是起到主导作用的。而这，更是个悲哀。

一件事情的成功，至少需要两个元素，一是有这个需要，二是有人来做。那请问，助学这件事儿，那个是必备条件呢？那个是可变换条件呢？毫无疑问，有面临失学和贫困孩子的需要是首要的，而做的人却是可以变换的，如果没有这个需要，谁来了也做不了助学。

当然，虽然助学的需要是首要的，但是，没有人是什么事情都干不成的，这也是一个矛盾。

那请问我们这一群人来干什么?

来做助学。
助学是为了什么？
帮助孩子，让他们快乐，让我们自己快乐。

好，目标一致，那么为什么目标一致的一群人却总是有这样那样的问题？
回到了问题的根源，人的思想。中国有句古话：哪里有人（中国人），哪里就有江湖。这是中国博大精深的一种文化积淀，“不知道这个，是要吃亏的”，踏上社会之前，很多人都会对你谆谆教诲。等你经历的社会事儿多了，就会感叹，幸亏他们教了我这些，真是这个样子啊，要不然我可能要吃很多亏呢。

前面我们说了，我们来助学的目的是一致的，那在助学群的内部，江湖有存在哪里呢？还是存在于人的想法。目的一致的情况下，想法不一致导致了目前各种问题的发生。

光讲问题，不讲建议或解决方法是不被认可的，“你行你来”是最有力的武器。

解决问题的关键，就是大家都遵循统一的标准，标准也有很多，但要有最低标准，也就是底线，让底线来约束大家，而不是靠领导的威信和个人魅力。

那么，建议就是，大家为了同一个目的聚在一起，做的事情总的来说还是有一点点高尚的，那么在这个高尚的前提下，在判断事情的时候尽量只考虑与助学有关无关，与帮助孩子有关无关，其他的关于动机、目的、人性、野心、私心都不要考虑和涉及。

前辈和发起者们有一条铁律“志愿者不经手钱”，这条纪律得到了所有人的认可，不能不说到发起者的高瞻远瞩，更重要的是这句话的正确性。

虽然我们这是个草根，缺乏执行力和约束力，但是最基本的评判标准却是应该建立的。

具体操作就是：

1.    帮助孩子——山东爱心助学所有事情都应以帮助孩子为第一要务，山东爱心助学内部所有事情都应以此为第一评判标准；

2.    志愿者不经手钱——如果有志愿者挪用和未经与论坛通报扣留了学生的资助款，除追回相应钱款之外，请其离开并给予QQ群和论坛发帖公示谴责；

3.    不伤害孩子——伤害孩子的具体体现有：未经走回访电话回访汇报虚假信息、于论坛之外公布孩子非集体活动正面照片、让孩子手持钱钞与资助人或志愿者合影、强迫孩子写感恩信收条按手印等等。如出现类似事件，新人给予沟通，管理群人员请其离开。

4.    不姑息——凡是事实上妨碍帮助孩子的事情，都应该进行沟通、敦促、甚至谴责；

5.    除此之外，遵循民主集中地原则，只要能帮助孩子和不伤害孩子的事情，在具有可操作性的前提下，应尽可能地得到理解和支持。

紫藤花开

我来不了博士这么长的文字，没这么缜密的思维，我只会说：助学，一件本来就很简单的事情，完全可以简简单单的去做，只要是孩子们受益了，就是最大的成绩。仅此而已。

新海海参

谢谢 晨睿的支持，活动已经在做，我需要一个平台，为孩子们做点实际事情，谢谢
其实我知道，我身后有很多的朋友们在支持我
因为这个活动不是为某一个人，
而是为了孩子
仁者见仁智者见智

让争议和非议 随子弹飞吧
  做我们该做的

   从没有借着孩子的名义去伤害别人和伤害孩子是我们最安心的

   从帮助孩子中感受孩子的快乐，自己也快乐着，何乐不为？

游云

选好了路，该怎么走就怎么走吧

wei780220

帮助别人快乐自己！默默的帮助，让帮助者和被帮助者都有尊严！

wei780220

很多年前，安徒生笔下的卖火柴的小姑娘令全世界心碎。很多年后的今天，五名来自贵州的中国孩子将这则著名童话搬上了现实的舞台。为躲避严寒，孩子们在垃圾箱里点火取暖，窒息身亡。一个到处在采访你幸福么的国家，却把民族的幼苗活活冻死在伟大复兴里。生活的悲剧大于文学的虚构，谁来担责？谁来谢罪？,让我们汇聚的爱，抵御这种不行吧！

真诚的lucy

写的太精辟了，草根很“高尚”很“无奈和悲哀”又可以“推辞和接口”，发人深省，我们暂且把他理解为一种生存状态吧。这个草根组织必须活下去。最后几点需要谨记1，帮助孩子2，志愿者不经手现金3，不伤害孩子，4，不姑息任何伤害孩子的行为5，遵循民主集中制的原则，得到更多的理解和支持。

兰子

新海海参

具体操作就是：1.   帮助孩子——山东爱心助学所有事情都应以帮助孩子为第一要务，山东爱心助学内部所有事情都应以此为第一评判标准；
2.    志愿者不经手钱——如果有志愿者挪用和未经与论坛通报扣留了学生的资助款，除追回相应钱款之外，请其离开并给予QQ群和论坛发帖公示谴责；3.    不伤害孩子——伤害孩子的具体体现有：未经走回访电话回访汇报虚假信息、于论坛之外公布孩子非集体活动正面照片、让孩子手持钱钞与资助人或志愿者合影、强迫孩子写感恩信收条按手印等等。如出现类似事件，新人给予沟通，管理群人员请其离开。
4.    不姑息——凡是事实上妨碍帮助孩子的事情，都应该进行沟通、敦促、甚至谴责；5.    除此之外，遵循民主集中地原则，只要能帮助孩子和不伤害孩子的事情，在具有可操作性的前提下，应尽可能地得到理解和支持。

紫藤花开

闲暇翻翻老帖，回味回味，也是不错的一件事情。