建议

简单静心

待资助区里有两个济南的孩子：陈婷婷和刘洪洁。如果已经确定资助，那么建议定为暂时资助。因为陈婷婷的父亲虽然已经再次成家，但是，孩子只是小学，不应该无力供养。我们不应该用资助人的钱，来替她的父亲减轻义务。而刘洪洁的父亲只有39岁，很有再婚的可能。资助人之所以肯资助孩子，完全是根据我们走访人员的描述。是对我们走访工作的信任和支持。但是资助人的钱也是辛苦赚来的！所以，我们首先得对资助人负责。我们必须时刻记得我们是“助学”（帮助有可能辍学的孩子完成学业），我们不是也无能力“扶贫”。我们不能以我们自己的生活标准来衡量我们的走访对象。我们必须以“孩子是否面临辍学”为衡量的基础。这样，我们的论坛才能走的更远，资助人才能给予我们更多的信任，也只有这样，才会有更多的孩子得到帮助。

sdsjm

支持简单静心的这个建议！！
   
    “我们必须时刻记得我们是“助学”（帮助有可能辍学的孩子完成学业），我们不是也无能力“扶贫”。我们不能以我们自己的生活标准来衡量我们的走访对象。我们必须以“孩子是否面临辍学”为衡量的基础。”
   
     这应该是我们论坛的助学最根本的！希望论坛的广大走访志愿者认真遵守执行！

雪飞

恩，应该严格审核长传上来的资料，同时尽可能多的做好回访的工作，孩子的家庭情况有好转的，可以停止资助！用好每一分钱，对每一位资助人负责！

晨睿

是不是应该老调重弹，加强一下回访？将已资助的孩子回访梳理一遍，确定他们的状态和需求，以确定下一步的走访方向？

雪飞

恩，呵呵

简单静心

我在仔细的整理资料，然后就会建议进行一次全面的回访。我们的责任不仅仅是给孩子找到资助人，还要保证孩子能够在我们的能力范围之内，不被丢掉。

清风

呵呵，这是论坛原则性的问题，没什么好建议的了，直接执行就可。条件好了就停止资助，不过就像雪飞说的，我们得加强回访，因为好多的贫困学生家庭都是阶段性的贫困。如果好转就得及时停止资助