请发表你对和滴水助学合作的意见

BG4LKZ

以下是引用　飞扬　在(2010-1-19 12:55:18)的发言：

山东爱心助学想要继续发展，也许寻找合作伙伴是最好的方式，还有就是团队的管理，恕我直言，山东爱心助学就是一盘散沙，缺少一个有效有机制的 管理团队为大家更好的服务。所以我支持！！！

希望这盘散沙能通过这滴水凝聚起来。

sdsjm

踏踏实实的做点实事比什么都好，我就感觉我是一根草根，如果做栋梁一定会给建设带来危害的

紫藤花开

对于这个“滴水助学，我想大家都是不甚了解的。在发表意见之前，是否详细介绍下该组织的情况，让大家多多了解一相关的情况，才能提出有建设性的意见。
以上纯属个人意见。

飞雪

合作是好事,但是不改变我们最初的宗旨.

桔子

看了他们的网站，是做大事的。
合作这个词太大，我们估计合不上他们的步骤，倒是可以向他们寻求支持和帮助，帮助我们作好管理，他们也可以帮助我们宣传，招募更多的志愿者。
我觉得目前来看，咱论坛每个志愿者都在默默地资助着一个或几个孩子，也没有特别大的问题。
咱的宗旨不变，有多大能量就做多大事。

烛光一点

应该是个好事情

临沂爱涛

以下是引用　桔子　在(2010-1-21 12:05:21)的发言：

看了他们的网站，是做大事的。
合作这个词太大，我们估计合不上他们的步骤，倒是可以向他们寻求支持和帮助，帮助我们作好管理，他们也可以帮助我们宣传，招募更多的志愿者。
我觉得目前来看，咱论坛每个志愿者都在默默地资助着一个或几个孩子，也没有特别大的问题。
咱的宗旨不变，有多大能量就做多大事。

观点很好！
其实需要大家都要有这样的心态。

南飞的雁

支持桔子的观点和思路。一切为了更多的帮助贫困的孩子们

晨睿

看了以上的回帖可以看出，分为五种意见：
1.支持。山东爱心助学需要团队的合作，也许需要的是像其他的组织一样脉络清晰，层次分明，等级森严。以飞扬和字母为代表。
2.支持。山东爱心助学需要发展，需要的是滴水助学的帮助，而不是合作，也就是不必采用他们的模式。以飞雪为代表。
3.保持现状。以桔子和sdsjm为代表，还有爱涛和南燕。
4.纯支持，没有理由。以小卢为代表很多人...
5.保留意见。不了解详情，不能随便下定论吗，观望。很多人...