关于孩子们佩戴手机的问题开贴讨论一下
以下是借鉴的飞扬的话日照 飞扬 (251580210)2010-08-07 23:50:55 孩子使用手机本来是孩子家庭自身的需要，不属于我们讨论的话题，但是我很奇怪，贫困的连基本生计都成问题，会买手机？？？假使手机是亲友淘汰！！那么每月的最低消费也要9-11元（中国移动用户）。再加上短信和手机上网包月，应该是个不小的开支（对贫困家庭来说）
欢迎各位来谈谈自己的看法。 这类孩子搞不明白最基本的需要是什么。爱慕虚荣、喜欢攀比。可以说基本上不会体谅他人的感受，品德上有一定的缺陷。是否资助，由资助人自己决定为宜。 如果这孩子有自己的手机，那么就说明生活状况还可以，我们就不必要救助了！ 孩子们的心理难以让人琢磨，是攀比还是其他，难以猜测，但是如果自己真的有手机的话那真的说明不需要我们帮助了。 手机，电话现在的通讯设备， 可以让志愿者去详细的了解一下，是需要或是家庭已经好转再做决定吧 我举反对票！
小孩子，拿手机来干啥？必须要买？真的能促进学习？闹呢！ 我坚决反对，在参加聊城夏令营时，我我看到了几个孩子拿手机我很反感。 对于孩子拥有手机的问题，我的感觉是，不可一概而论，有很多孩子家里，手机仅仅是作为家里的一个通讯工具，孩子上学期间是不带手机的。孩子生活还相对艰苦，我想他们还是懂事的。我的意见是不可盲目的批评孩子，而应该先了解孩子的实际情况，然后再发表意见。 农村的手机费用很低，无月租，通话1 毛钱，很多人家里撤掉固话，反而用上了手机，更何况手机携带方便。
或许正是为了参加夏令营，这几个孩子带了家里用的移动“固话”。
所以要调查清楚，才可以采取措施。
至于真的是孩子自己的手机，除非极特殊的情况，我认为这样的孩子没有必要资助了。
一则，家庭的情况好转到可以拥有手机，或者瞒着家里自配手机；
二则，积极好学的孩子是无暇和不屑于干不利于读书升学的事情；
三则，资助人知道自己资助的孩子已经拥有对于学生来说的非必需品；
这些情况对决定了这个孩子不需要继续资助。
个人看法。
页:
[1]
2