老帖新看

春天

今天进入论坛发现这个以前的帖子，大家讨论的很多，最后的结果是什么？
http://www.sdaxzx.cn/read.php?tid=3176

紫藤花开

游云

又看了一遍会议决议主要内容的确没有啊，不知道非主要内容有没有呢

清风

呵呵，会议讨论的是大事，这些建议由常务组讨论决定就行

真诚的lucy

引用第2楼游云于2011-11-30 16:08发表的  :
又看了一遍会议决议主要内容的确没有啊，不知道非主要内容有没有呢

啥，没懂。。。

真诚的lucy

此问题，目前通过简单带领的跟踪义工的积极工作得到了明显改善，即新学期开学后，积极督查资助款到位情况，没有到位的资助款，在与原资助人联系三次以上未果的情况下直接转入已资助交由新资助人接力！2011年11月26日对平邑孩子的回访过程中资助款到位情况很好，我回访的卞桥一组资助款全部到位。这也有一线老师的辛勤付出。谢谢大家关注老帖！

游云

引用第4楼1979lucy于2011-12-01 19:22发表的  :


啥，没懂。。。

呼呼·····
跳的有点远了
辛苦大家努力啦

羽龙

大家努力，事就能办好

晨睿

引用第5楼1979lucy于2011-12-01 19:23发表的  :
此问题，目前通过简单带领的跟踪义工的积极工作得到了明显改善，即新学期开学后，积极督查资助款到位情况，没有到位的资助款，在与原资助人联系三次以上未果的情况下直接转入已资助交由新资助人接力！2011年11月26日对平邑孩子的回访过程中资助款到位情况很好，我回访的卞桥一组资助款全部到位。这也有一线老师的辛勤付出。谢谢大家关注老帖！

根据lucy的回帖，是不是可以总结为：
1.设立中转资金的提议不可行，因为涉及到了钱的中转，不好操作；
2.充分肯定了简单带领的跟踪义工的积极工作，同时肯定了一线老师的辛勤付出；

3.现在的情况是暂未发现类似的情况，因此没有争议。

解决的办法就是：
1.在于原资助人联系三次以上未果的情况下直接由新资助人接力；
2.加强回访，积极督查资助款到位的情况。

晨睿（代表个人，不代表哪个组）总结为：
预防机制很难有，补救措施方便行。
春天老头满意否？

真诚的lucy

晨睿的总结能力太强了，条理性强，显得我说的好啰嗦啊，总结的很对，就是那个意思。