【讨论】资助的孩子因升学而停止资助，暂时没有孩子资助

紫藤花开

对于资助的孩子因升学而停止资助，暂时又没有孩子资助的资助人，在认捐的时候是否可以有优先选择的权利

晨睿

让我说，当然可以。

理由：这算是资深资助人，因为长期资助，对资助的流程和理解程度较高，况且这种资助人不容易流失，照我的话说：素质相对较高。

三方面考虑：
1.从孩子角度，这种资助人能长期坚持；
2.从资助人来说，可以作为是对长期资助的一种认同，算是一种小小的“特权”？
3.从论坛管理来说，这种类型的资助人大多是相对低调的，也就是前面说的“素质相对较高”，当然也不能一概而论。

dashan

应该享有优先权！
正如合同的续签，同等条件下原合作者享有优先权。道理是一样的，老资助人应该享有优先权，至于他是否还有没有其他的孩子应该考虑，如果他有3个孩子在资助，其中一个停止，那他就不能享有优先权吧！

义工麦子

虽然资格较新的资助人肯定会有意见，但是老资格向来都是有些特权的！建议可以适当的有点，别太大！

007

呵呵。。。你们说的都挺对的，正如大海哥说的，如续签合同，在同行条件下原签订者有优先权。但如果新资助人条件和能力比较好的，也可以让新资助人来接力。不管怎么说，反正都是为了孩子好，是不
                  

tracy

从理论上讲，这样规定便于论坛管理和稳定，对新资助人缺乏一些了解，但尺度很难掌握，万一有多个老资助人争抢一个孩子怎么办？

真诚的lucy

论坛里有几位资深资助人，单个都资助了5个以上的孩子，但是都特别的低调几乎不在群里和论坛里说话，他们值得尊敬。


关于该问题，我个人建议是，如果老资助人指资助了3个以内的孩子，或者他资助的孩子升学终止后剩余3个以内，可以考虑优先选择，理由如大山和晨睿。  但是如果老资助人在有孩子升学后，手上还有3个以上的孩子在资助，建议不享有优先权。
原因1,给更多的新资助人以表达爱心的机会。2，个人虽然经济条件会比较好，但是资助孩子多了，容易分心，建议对应好已资助的孩子。3，建议资助人和孩子多建立一对一的联系，资助的孩子过多以后，关注不会太细致。

清风

引用第6楼1979lucy于2011-08-02 16:44发表的  :
论坛里有几位资深资助人，单个都资助了5个以上的孩子，但是都特别的低调几乎不在群里和论坛里说话，他们值得尊敬。


关于该问题，我个人建议是，如果老资助人指资助了3个以内的孩子，或者他资助的孩子升学终止后剩余3个以内，可以考虑优先选择，理由如大山和晨睿。  但是如果老资助人在有孩子升学后，手上还有3个以上的孩子在资助，建议不享有优先权。
原因1,给更多的新资助人以表达爱心的机会。2，个人虽然经济条件会比较好，但是资助孩子多了，容易分心，建议对应好已资助的孩子。3，建议资助人和孩子多建立一对一的联系，资助的孩子过多以后，关注不会太细致。

同意领导的意见

平凡人生

资助孩子是一件快乐的事，只有快乐了才能更好地投入到资助的活动中去。

笨笨

赚分，不发表意见