关于回访跟踪的重要性及开展新走访的观点和回访及继续走

紫藤花开

个人观点：
1、6楼以上全是夜猫子，O(∩_∩)O哈哈~
2、我赞同常玉老师的观点：
面对经过常玉老师辛苦筛选的166份待走访资料，我们不能因噎废食，不能视而不见，我们可以选择一种比较经济的工作方法，那就是：针对平邑地区正在资助的学生所属乡镇，将这116份待走访资料进行分组，然后综合考虑论坛的准资助人情况等各方面因素，组织志愿者开展走访，并且，准备好需回访的学生资料，在走访的同时，进行有效的回访。不必强调一次、两次、三次走访完毕，我们可以灵活机动地来工作。当然，每次走访前夕，都应该与常务组及时沟通，获得认可后，方可进行。

dragon

我虽然是威海人，但现在在平邑工作，目睹一些孩子的贫困，这个是个社会问题，虽然不认识常玉老师，却对常玉老师的爱心很赞赏，我们也希望所有困难孩子都能得到资助，但没有志愿者的核实，回访和切合实际的走访，难免有龙蛇混杂，而且本人对政府的所谓调查，基本不抱信任态度。
  因此希望常玉老师和论坛能发展志愿者，对于志愿者的考察，也应该比较细致，一个好的有责任感的志愿者，远胜于10个普通的跟随走访志愿者，毕竟对大多数资助人来说，都没有正面和资助孩子接触过，可能那点钱不算什么，但如果资助了不应该资助的孩子，可能会对资助人的资助热情骑到一定的影响。这个我深有体会。
   所以我认为：
    1.资助贫困学生群体是一个长远的问题，不能搞大跃进，需要扎实稳健的工作。
    2.对于贫困学生的提名，必须由我们的志愿者的详细走访，登记详细资料和实际情况，甚至辅以说明，然后由各地区的志愿者组织人进行复审签字确认才能生效。毕竟山东地区的交通比云贵四川好的多。
    3.志愿者的加入，我们已经有制度，但作为志愿者的筛选，还需要详细的步骤和审查，本人的意见是宁缺毋滥，急速扩张的结果只能适得其反。
    4.论坛对于资助对象的资料尽量详细（可以设置地区权限，资助人如果有需要查看其他地区的资助对象资料，可向版主申请，比如只能进入3次），并附加回访的情况，这样对资助人来说心里踏实。
    另外对论坛也有个建议，因为我们这个论坛，毕竟是一个很严肃的论坛，灌水帖尽量禁止。
    以上仅代表个人观点，不针对任何任何人，希望助学能办的越来越好。。

sdsjm

生在龙凤的故乡，沐浴爱心的阳光，让那爱心的阳光孕育着春天的希望。
走在助学的路上，怀着博爱的梦想，张开热情的胸怀把未来拥抱在胸膛。
挺直我们的脊梁，托起明天的太阳，心中的激情奔涌像黄河似长江。
让那早晨的太阳，插上飞翔的翅膀，早晨的太阳在蓝天上自由翱翔。
数九再冷，冻不住爱心的阳光；
酷暑再热，融不化博爱的梦想；
泰山再高，挡不了太阳的光芒；
路途再远，隔不断心中的向往。
挺直我们的脊梁，托起明天的太阳，心中的激情奔涌像黄河似长江。
让那早晨的太阳，插上飞翔的翅膀，早晨的太阳在蓝天上自由翱翔。

新海海参

引用第11楼dragon于2011-03-11 08:45发表的  :
       我虽然是威海人，但现在在平邑工作，目睹一些孩子的贫困，这个是个社会问题，虽然不认识常玉老师，却对常玉老师的爱心很赞赏，我们也希望所有困难孩子都能得到资助，但没有志愿者的核实，回访和切合实际的走访，难免有龙蛇混杂，而且本人对政府的所谓调查，基本不抱信任态度。
  因此希望常玉老师和论坛能发展志愿者，对于志愿者的考察，也应该比较细致，一个好的有责任感的志愿者，远胜于10个普通的跟随走访志愿者，毕竟对大多数资助人来说，都没有正面和资助孩子接触过，可能那点钱不算什么，但如果资助了不应该资助的孩子，可能会对资助人的资助热情骑到一定的影响。这个我深有体会。
   所以我认为：
    1.资助贫困学生群体是一个长远的问题，不能搞大跃进，需要扎实稳健的工作。
    2.对于贫困学生的提名，必须由我们的志愿者的详细走访，登记详细资料和实际情况，甚至辅以说明，然后由各地区的志愿者组织人进行复审签字确认才能生效。毕竟山东地区的交通比云贵四川好的多。
.......

赞叹！！！有此观点就是站在了 一个理性的角度 考虑到了资助人的感受和 山东爱心助学的回访制度，我严重支持  希望加我为好友 更多讨论助学观点 QQ329299588龙城飞将  加好友请注明 助学朋友  威海人在平邑

心静似水

个人建议分批 分片进行走访

007

我赞同常玉老师的观点：虽然我说不出什么那么多的条条框框，但我却对常玉老师的爱心很赞赏，我们也希望所有困难孩子都能得到资助。还有就是我对政府那所谓的调查，也是基本不抱任何信任的态度   

晨睿

整理了部分论坛回帖和管理群讨论的意见，如下，如没有准确表达出各位的意思，请回帖说明。
海参：
一个区域做不好回访和跟踪 停止新走访

大老远来的：
先走访部分孩子，进行分批次走访，挑选对助学事业愿意配合并热心的一线老师成为志愿者，为常玉的辛苦工作而感动

钰林：
走访不了的，发布资料注明未走访核实，请资助人自行决定真实性。（四川、云南走访实际情况说明）

常玉：
搜集的材料与走访回访没有一一对应的关系，走访与回访同时进行可以避免资源浪费

无语:
分批次的走访,节约，尽可能的发展本地志愿者组织

卢海峰：
准资助人储备值得担心

东篱下：
从孩子角度考虑，所有困难都能克服

有你快乐：
资助人储备不需考虑，但资助人需知道真实的情况


紫藤花开：
将116份待走访资料分组，综合考虑，分批次走回访，与常务组及时沟通

dragon：
不搞大跃进，贫苦学生的提名需经走访确认，志愿者的加入需符合论坛的要求，资助对象的资料尽量详细

心静似水 ：
筛选资料，分批分片走访，筛选掉不符合我们走访的资料

晨睿：
没有回访的支持，不能大面积的扩大走访

007：
所有困难孩子都能得到资助

真诚的lucy

赞同大老远，东篱下的观点，分批进行，走访的同时也进行回访，强烈呼吁资助人们加入到走访者的行列。

dashan

1、常玉老师可以在116名孩子中再次筛选出迫切需要资助的分批进行走访，本次走访最好在20个以下，不能贪多，因为后期的工作更艰巨。
2、海参的担忧不无道理，目前资助孩子的回访资料若不能及时上传更新，会影响到一部分资助人的积极性，最终将导致资助人流失；再有论坛的大部分义工和志愿者毕竟都要保证正常的工作和生活，一旦超出所能及的范围短时间可以承受，时间长了难免会受影响，快乐助学不能变成负担。
3、个人观点，首先保证目前所资助孩子的各项工作落实到位；有效发展培训合格的义工和志愿者以便分担更多的工作；把准备工作做足做好，才能迎接更大的挑战。

真诚的lucy

征询了更多回访义工和跟踪义工的意见，确实没有有效的回访和孩子信息的及时反馈，很难给资助人充分的信心和继续资助的决心，将意见修改为，回访必须进行，强烈呼吁平邑多发展培养一线志愿者，感谢沂蒙军团的倾力奉献。那么我们先来组织一次平邑的大规模回访吧（回访中可以插于部分走访）。