转自腾讯的一个关于贫困生爱心接力的故事

新海海参

贫困生受助先签承诺书：毕业后也资助1名学生
2010年11月21日02:36新华网我要评论(4)
字号：T|T
[导读]好心人资助贫困生读大学的时候签订了一份珍贵的承诺书。这份承诺书最重要的内容，是张亮需在本科毕业后的五年之内，开始资助至少一名学生上完大学，推动爱心的持续传递。

北京市民蒋先生多年来一直资助贫困大学生。一年前，他与一名大学生签订了《爱心传递承诺书》。两人在承诺书中约定，他资助这名大学生完成学业，这名大学生在毕业后的5年内，也必须开始资助一名学生上完大学，从而推动爱心的持续传递。
救助时签下承诺书
蒋先生说，一年前，他无意中在网上看到一名在云南上学的大一学生张亮（化名）发出的求助信。张亮在信上说，他家中贫穷，虽然考上了大学，却因为掏不起学费，陷入困境。如果有好心人能够借给他3千元，他愿意大学毕业后还给这位好心人一万元。蒋先生看信后很受触动，他专程从北京飞到昆明。在张亮的学校，他见到了这名出身贫寒的学子，他立刻决定帮助张亮读完大学。但蒋先生提出了一个要求，要求张亮和他共同签下一份《爱心传递承诺书》。
承诺书中规定，蒋先生资助张亮每学期学杂费总额的80%，直到他大学正常毕业。张亮在读期间需勤奋学习，乐于助人，每学期以电邮的形式就学习成绩与蒋先生进行交流，并承诺每学期平均成绩不低于80分。而这份承诺书最重要的内容，是张亮需在本科毕业后的五年之内，开始资助至少一名学生上完大学，推动爱心的持续传递。协议最后说明，如果张亮不能完成协议的内容，蒋先生有权随时向媒体、网络等公开张亮的个人信息。
签承诺书希望对方感恩
蒋先生说，他之所以要求签订这份承诺书，是因为他希望张亮能够怀有一颗感恩的心来报答社会。这些年中，他陆续资助过三四名贫困学生，很多学生在毕业后，就彻底和他断了联系。“我主动给他们打电话，对方却满怀戒心。我从来不要求他们还钱，他们反倒质问我说，‘谁让你当初非要资助我的？’”这些不愉快的经历让他“很受伤”。
“现在张亮每年都会给我发邮件，过年过节还给我发短信问候，我从班主任那里知道，他变得开朗了，并且进了学生会。”蒋先生说，他自己是通过自学才有了今天的生活。他深深明白，上学，是穷孩子最能改变自己命运的方式。“当他们有改变命运的机会的时候，我们为什么不伸手拉他们一把呢？”蒋先生说。
承诺书仅仅是人品协议
对此，汇源律师事务所的魏晓东律师称，这纸承诺书要求受资助大学生在毕业后5年内也需资助一名学生，这其实是关于个人品行的一种“协议”。法律可以保护财产和生命，却保护不了感情，即使受助大学生不履行承诺，蒋先生也无法追究对方的责任，但可以让他返还这四年来资助他的钱。同时，无论是否完成承诺，蒋先生都无权将受助者个人信息在网络上公开。
记者手记
“受伤”的承诺
“有个孩子毕业之后，我没有再接到他的一条短信、一个电话、一封信。”蒋先生有过如此让他“很受伤”的经历。这样的经历还发生在很多好心人的身上。本报本月15日曾报道，一名饭店老板娘，借了25000元给一名陌生的大学生，之后这名学生就消失了，只留下了一张欠条，老板娘花了1年多时间，甚至多次报警，才找到那名大学生。
与受助学生签下“承诺书”，原意是想让受助者懂得感恩。可如果感恩也需要用一纸承诺书来约束，受伤的就不仅仅是当事人双方，还有这个社会的慈善救助体系

紫藤花开

"与受助学生签下“承诺书”，原意是想让受助者懂得感恩。可如果感恩也需要用一纸承诺书来约束，受伤的就不仅仅是当事人双方，还有这个社会的慈善救助体系"

sdsjm

这种情况比比皆是！我的助学也曾经历！现在，我们论坛许多伤心走了的也许就是这个原因，资助好长时间连一封感谢信都不能收到，虽然不要求她们感恩，但最起码要求她们懂得感恩！现在论坛应该要求被资助的孩子最起码每个学期给资助人写一封信汇报她们的学习情况！作为资助人这点要求应该不过分！所以，这个蒋先生的行为我倒是持赞成的意见！

sdsjm

引用第1楼紫藤花开于2010-11-21 08:35发表的  :
"与受助学生签下“承诺书”，原意是想让受助者懂得感恩。可如果感恩也需要用一纸承诺书来约束，受伤的就不仅仅是当事人双方，还有这个社会的慈善救助体系"

为什么现在在大街上那些乞讨的没有人可怜了？因为这些人伤透了那些善良人们的心！为什么遇到撞到的老太太都没有人敢管了，因为许多丑陋的现象让人们感到可怕！
有些大学生拿着国家的救助款上完后，逃之夭夭的也比比皆是，这些现象如果解决呢?我只有按照自己对社会的认知而进行！

常玉

引用第2楼sdsjm于2010-11-21 08:43发表的  :
这种情况比比皆是！我的助学也曾经历！现在，我们论坛许多伤心走了的也许就是这个原因，资助好长时间连一封感谢信都不能收到，虽然不要求她们感恩，但最起码要求她们懂得感恩！现在论坛应该要求被资助的孩子最起码每个学期给资助人写一封信汇报她们的学习情况！作为资助人这点要求应该不过分！所以，这个蒋先生的行为我倒是持赞成的意见！

是不是需要让被资助的学生给资助人写信？是不是需要形成个制度？利多还是弊多？

晨睿

引用第3楼sdsjm于2010-11-21 08:50发表的  :

为什么现在在大街上那些乞讨的没有人可怜了？因为这些人伤透了那些善良人们的心！为什么遇到撞到的老太太都没有人敢管了，因为许多丑陋的现象让人们感到可怕！
有些大学生拿着国家的救助款上完后，逃之夭夭的也比比皆是，这些现象如果解决呢?我只有按照自己对社会的认知而进行！

因为绝大多数乞讨的都是有组织的行为，他们固然可怜，可是组织者却没有收到打击，警察和城管无非就是将他们从自己管片的街道赶到另外的街道；老头老太太就等人撞呢，一撞就躺下，行，后半辈子就有人养老了。所以有人就在偏僻处撞了人，没人看见，倒车回来压死，无非是赔钱，最多坐几年牢。

这是整个社会的弊端，根源不在于道德和诚信。

晨睿

建立在信任和道德基础上的协议是不受法律保护的，相反，你执行了协议反而触犯了法律。所以，要做就做，不要求感恩，要在乎形式，官办的自然会做到的。

其实咱们不也做到了吗？根据头衔和资助的人数，给予一定的称号，当然了，这个就是非物质的，但是还是很有人关心。

新人进来问：你资助了几个？什么，一个？没资助？那有什么资格当管理和版主？

梦想的天空

感觉在双方自愿的基础上可以加强沟通，假如受助方不希望资助方过多的干涉自己的生活，包括学习，那就不能要求受助方时常汇报自己的情况，毕竟这都是双方自愿的，有时候过多的过问，反而会给孩子多增加一些无形的压力，而得到相反的效果。

常玉