一个值得研讨的问题！！！！！

清河

手机并不是孩子的必须品  手机只是孩子用来上网 玩游戏  还有个别孩子早恋联络工具而已  严重影响学习 一年下来至少一二百元   我同意常玉的想法    一个可以用手机上网的孩子，绝对不必要我们的救助。支持！

老派

引用第31楼阳台上的老虎于2010-08-15 12:21发表的  :



你是一个有思想的人，最起码是一个认真思考的人，向你表示一下敬意！
希望我们论坛上能多一些认真思考的人，这样我们的论坛、我们的事业会发展更快！

老虎兄抬举了哈。在下才疏学浅，这个论坛胜过俺的人比比皆是。对于用手机其实我本该气愤的，只是有先例在了。我之前资助过的一个得绝症换肾的小姑娘，不仅仅用手机呢，还经常去网吧，为了帮她找工作想给她办个卖报点，她宁可去快餐店累死累活的打工也不去街头买报纸，呵呵，对于90后，我们还需要去理解啊

紫藤花开

我们是否可以换位思考下，假如“你”身处困境，心理脆弱，又隔绝了与外界的任何联系，“你”会怎样？是否会有崩溃的感觉？
我们真的需要好好考虑下孩子的实际感受啊。他们渴望与人交流，渴望被关注——不仅仅是经济上的。

烛光一点

九、山东爱心助学捐助对象
    山东爱心助学组织捐助对象，主要是家庭贫困的适龄学生，无地域限制，且相关资料经过山东爱心助学组织志愿者实地走访核实清楚。具体包括如下几种情况：
1、已经达到或超过入学年龄，却因家庭贫困未能入学的小学生；
2、因家庭贫困而辍学或即将辍学的学生；
3、父母双亡或者被遗弃的孤儿；
4、身体有残疾的，但生活可以自理，家庭生活困难的学生；
5、生活困难的单亲家庭孩子；                  
6、父母年龄超过55周岁，失去劳动能力，家庭生活困难的学生；
7、父母年龄55周岁以下，但其中一方体弱多病或身有残疾，丧失劳动能力，家庭生活困难的学生。

烛光一点

引用第28楼老派于2010-08-14 13:14发表的  :
这个问题，很矛盾。希望能谨慎谨慎再谨慎的处理！！！

首先，家里有困难，用手机对不对？
1.我们需要落实一下，孩子带手机是否处于和家里必须的联系。如果是，以下可以不看。
2.买手机的钱和话费也能抵相当一部分我们的资助费用。这就涉及到家庭经济条件，如果的确比较贫困，我想手机对于孩子来讲，并不仅仅是个攀比的东西，也是个心灵的安慰，至少不会太自卑吧。
.......

赞成 赞叹

烛光一点

引用第29楼老派于2010-08-14 13:14发表的  :
烛光一点大哥 辛苦啦！

过奖，多谢理解，争取尽快把孩子的联系电话给老弟。

鬼女

“我的观念可能不大一样，我不认为孩子在学校里好好学习，考上北大、清华，读硕士，博士，一定是他光辉的未来，实际上，这牵涉到2个问题：1、孩子的家庭能否继续供养孩子读大学，大多家庭是没有能力供养的，继续供养孩子对家庭是个灾难  2、是否大学、本、硕、博出来一定有光辉的未来，这也未必。看看45岁的农民工硕士因为找不到工作而继续回去做农民工就明白了。
  
   我认为大多父母的观念可能是错误的，即一定要节衣缩食把孩子培养出来，不惜卖血、卖肾让孩子上大学，这是本末倒置的，甚至很可怕。在我们这个中国，成才的上升通道已经有很多，即使你没有上大学，有很多可以学习的途径和方法，一样能够让孩子成才。而不必让家长费尽了所有心血和财力，去为孩子做这一项庞大的投资。

   我认为我们鼓励孩子上大学，可能都未必是好的----这样的家庭状况，我们看一看，几个孩子能供的起上大学？即使上完大学，能获得相应的投资回报吗？

  我们鼓励孩子好好上进----但这层意思未必是要他一定要成绩优异，上大学，只要他未来能自食其力，好好上进，有自己一碗饭吃，不蒙昧，就很好了。

  所以，我讲的中心思想----只要孩子上进，善良，爱学知识，我认为这个孩子就可以，我不求他一定学习成绩好，不求他一定要发奋上大学（我觉得这可能对他父母更多是一场灾难），只要有自己的爱好和一定的理想，谁能以成绩和表现来衡量以后？看看多少世界名人，很多人小的时候不是一样的愚笨，暴躁、甚至古里古怪？你能说这个调皮、成绩不好的孩子一定不能成才，而班上优秀的孩子一定能成才？

   教育是什么的？是“育人”，育的不是“成绩”，育的是“人”。刘海洋泼狗熊硫酸，马加爵杀同舍舍友，根本原因，是没“育”成人。我们资助孩子，是育人的，不是育成绩的，更不能以父母之心待之，那是越殂代疱。”


   呵呵，很欣赏这位朋友的观点。。。。。

老派

引用第37楼鬼女于2010-08-16 12:06发表的 " :
“我的观念可能不大一样，我不认为孩子在学校里好好学习，考上北大、清华，读硕士，博士，一定是他光辉的未来，实际上，这牵涉到2个问题：1、孩子的家庭能否继续供养孩子读大学，大多家庭是没有能力供养的，继续供养孩子对家庭是个灾难  2、是否大学、本、硕、博出来一定有光辉的未来，这也未必。看看45岁的农民工硕士因为找不到工作而继续回去做农民工就明白了。
  
   我认为大多父母的观念可能是错误的，即一定要节衣缩食把孩子培养出来，不惜卖血、卖肾让孩子上大学，这是本末倒置的，甚至很可怕。在我们这个中国，成才的上升通道已经有很多，即使你没有上大学，有很多可以学习的途径和方法，一样能够让孩子成才。而不必让家长费尽了所有心血和财力，去为孩子做这一项庞大的投资。

   我认为我们鼓励孩子上大学，可能都未必是好的----这样的家庭状况，我们看一看，几个孩子能供的起上大学？即使上完大学，能获得相应的投资回报吗？
.......

非常赞同您的看法。只是有些担心将此问题深入探讨下去，会对我们的资质对象和资助目的产生影响。
我很多小学毕业的同学，都比我这个大学出来的混的好。上学绝不是唯一出路。

但是，我们是助学，还是要助人？助人的方式多种多样，助学的方式，我觉得我们现在的方式是最好的。

临沂爱涛

“呵呵，今天啰嗦的不少，也算是破例了。本以为自己已经比较淡定了，看来还是修行不够啊。惭愧惭愧，若是此贴观点有误，有污君耳目之嫌，纯属个人观点，敬请谅解。”
修行的已经很好了，不用太谦虚啊
继续修行，会成大家。