山东爱心助学论坛理事组201311月度例会纪要
山东爱心助学论坛理事组2013年11月份月度例会纪要会议时间：2013年11月29日周五晚7点
会议地点：山东爱心助学论坛理事组（QQ群）
参会人员：真诚的lucy、大山、紫藤、晨睿、海参、烛光、爱在飞扬、东篱下、真水无香、心诺、自由的天空
主持人：真诚的lucy
会议记录：紫藤
会议议题：
1、助学年会议题大纲执行情况
2、2013年度回访情况
3、各区域明年的工作计划的时间安排
4、整理汇总论坛理事组和地区骨干群成员花名册及联系方式
5、回访资料跟帖的权限问题
6、助学活动中志愿者可否带自己的孩子参加的问题
对于各议题的讨论结果如下：
1、助学会议中需要执行的议题目前尚有临沂（除平邑外）各区域的工作安排，临沂费县前期爱涛已经负责实施走回访活动。其他安排，需会后lucy再与爱涛沟通交流确定。
2、各地的回访情况，除了德州地区的，其他地区无遗漏。德州的问题之前也已经沟通协商好，许老师负责的西线部分孩子没问题；东线的孩子，等老顽童大哥休假回家再进行入户回访，问题都不是很大，今年秋季学期开学的时候，老顽童也基本都电话回访了一遍。
3、各区域管理目前尚未落实的各岗负责人，需尽快落实，并进行下年工作计划的制定。这个工作计划要限期（到12月中旬）做好，并在版务版块开帖公示。
4、关于论坛理事组和地区干群成员花名册及联系方式，将由紫藤会后整理汇总并发理事组群共享。
5、对这个议题的讨论是，依旧执行原来“走回访制度”里“在最短时间内（原则上三天内），将走访资料整理完毕。每个学生一个文件夹，以学生名字命名，内容包括：调查表格所列内容（走访手记必须详实无误），学生及家庭照片，打包发至本地助学管理，然后由助学管理整合后发至管理组邮箱。每组组长对本组的走访工作进行总结，对走访工作中发现的问题及处理方法，提出自己的想法，并发至论坛走访汇报版块”。不会另外给新参加活动的新人开设论坛已资助版块的权限。
6、对于助学活动中，志愿者可否带自己孩子参加的讨论结果是，走访的时候带着自己的孩子去，说是让孩子感受一下被关爱的孩子生活的多么困难，事实上这本身就是一种潜意识的居高临下。因此不建议带，但也不一刀切，让大家慢慢适应，形成惯例。
7、其他临时议题：
1）为更好地做好档案管理工作，由紫藤提议将接待义工笑笑转入档案组，协助紫藤做好档案管理。
2）大山提议，资助人证书要继续做下去，今年还打算做一批注册义工卡。涉及到的费用问题，届时再议。
3）关于走访资料的预审问题。烛光建议，资料预审的目的，一是看看资料是否符合资助标准，二是该地区是否达到受资助学生与义工人数的合理比例（至少5:1）。为提高工作效率，可以弹性而为：五个常务都是有经验的老志愿者，只要有一个在线的，预审一下资料就可以。如果固定某一个人，或者必须按一定在线比例，会因时间拖得久些而影响走访安排。
4）海参提议将现有理事组成员都设为论坛分版版主，方便进入版务版块进行工作讨论。 请大家看看是否有遗漏，如无，将转入站务公告。 辛苦了亲爱哒紫藤姐
辛苦啦藤姐 强大的记录员，很速度。 不知道这个帖子可不可以回？个人认为：第六条表达有待考究，“潜意识的居高临下”不知是出自哪部分人的思想？如果这么说，我们的所有资助行为都可以说是：居高临下!像这种问题都拿到理事会议上说让人痛心，寒心！摆正心态，踏踏实实做事最重要！
回 超车道 的帖子
超车道:不知道这个帖子可不可以回？个人认为：第六条表达有待考究，“潜意识的居高临下”不知是出自哪部分人的思想？如果这么说，我们的所有资助行为都可以说是：居高临下!像这种问题都拿到理事 .. (2013-12-03 16:43) images/back.gif这个帖子可以回的，我还纳闷怎么没有回帖呢，公示会议记录也是为了征集更多意见和方便坛友了解最新助学动向，您的建议很好。我下一条回复对您建议的意见。嘿嘿，盖楼。 6、对于助学活动中，志愿者可否带自己孩子参加的讨论结果是，走访的时候带着自己的孩子去，说是让孩子感受一下被关爱的孩子生活的多么困难，]事实上这本身就是一种潜意识的居高临下]。因此不建议带，但也不一刀切，让大家慢慢适应，形成惯例。
个人认为，此所谓的“居高临下”的思想应该只是个例，因为我们大多都是平凡的普通老百姓，没什么可以居高临下的！即便你是官，我相信比你大的官多的是；即便你有点钱，我想比你钱多的更是不计其数。于是，我开始想，到底是什么财富让你居高临下？我们没有可以炫耀的资本啊？我宁愿相信，能够在爱心助学论坛走到一起的都是富有爱心的人，是因为有那份爱心，我们才去做一些对社会对孩子有益的小事！而不是去炫耀，包括我们的孩子也是，在家里有好吃的好玩的，可以看电视，玩电脑，难道跟着去走访只是为了炫耀吗？孩子一样有爱心，而且与我们相比，他们更单纯，我不认为哪个孩子去走访是为了炫耀自己的“居高临下”，况且在她们纯净的世界里也没有那么多世俗和铜锈，不要把我们的思想强加到孩子身上！
再说，这个一刀切，表面看上去是挺人性化，让大家慢慢适应，形成习惯。什么习惯？无非还是习惯不要带孩子去呗。还是肯定了“居高临下”的观点。我觉得这是对孩子们一颗纯真爱心极大的不尊重，甚至是侮辱！
个例！我认为是个例！如果真是个例就低调消化吧！ ？ 怎么越说越跑题了呢， 还是我来还原下吧
当时例会时提出这么一个议题：走回访活动尽量避免带领初中以下的孩子（就读小学的孩子），特别是低龄和低年级的孩子，这个年龄段的孩子的天性就是玩，对一些事物还没有形成一定的客观认识，自我控制性也较差，会对走回访有一定的影响。当然如果特别懂事听话的可以带，希望各地管理在组织走回访时，把好人员关。
所以呢，我个人认为，我们先不要诛心，只是就事论事讨论下，个人认为带孩子参加走回访的好处是：1、可以让孩子多了解世界，让孩子从小多一些爱心，培养助学接班人；2、可以一孩子的角度让孩子们多交流。
弊端：1、孩子在言行上没有经过多的思虑，有些平时习以为常或者无心的言行，可能无形中给受资助的孩子一定心理压力（当然我们义工志愿者在参加活动时也应注意自己的言行）；2、本来每次走回访任务都很重，跋山涉水的，带孩子参加走回访在一定程度上会分散组员的精力去照看自己的孩子。
基于以上考虑，我们的志愿者和义工在带孩子参加走回访活动时，特别是带低龄孩子，应考虑清楚以上情况，建议尽量不带，所以不做统一要求，各地管理在组织走回访时慎重酌情处理。 超车道回复的这个问题，在管理会议上也是大家讨论或者说争论的焦点，讨论最后的结果是由各地组织管理人员来掌握。我们尽量避免有些义工朋友因没有人带孩子就无法参加活动，也要避免带了孩子成为负担影响到活动参与，最重要的是不能因为孩子年幼童言无忌从而伤害到需要帮助的孩子家庭，总之一切争论都是为了更好的完成走回访活动，帮助到需要帮助的孩子。
参与走回访的义工或者志愿者有不少都带过孩子参加，或多或少都发生过这样那样的“小插曲”，有喜有忧，我们要看到好的一面也要留意忧的一面，活动的组织者每次活动都会再三的强调走回访纪律，注意言行看好孩子。因此会议讨论的结果是不建议带孩子参加，并非是杜绝带孩子参加，参与活动的志愿者最了解自己的孩子相信他会做出最好的选择，我想超车道作为一个资深资助人志愿者，不会不理解这一番苦心。
页:
[1]
2