新海海参 发表于 2012-1-15 08:25:53

紫藤的想法很好，但是投票设置的上调个人觉得
方案一：小学600、初中900、高中1500
方案二：小学初中900、高中1500
方案三：小学初中800，初中1600
方案四：小学初中1000，高中1800 -2000
但是考虑到资助人的实际承受能力和快乐助学、助学不是扶贫的出发点，建议本次上调不应该过急、过快，适度调整，对于新资料，即新资助标准未获得通过的前提下的资助款，应该视为尊照原标准资助，如果资助人自愿适度上调了标准，我们也是支持的，（好多资助人都是超标准资助）
本人建议：小学初中900-高中1500较为适合或者 小学初中800，高中1500较为容易广大爱心朋友们接受，欢迎讨论

新海海参 发表于 2012-1-15 08:28:17

另外资助标准是最低下限和执行标准，不是走访可以随意调高，应该是正常资助和随捐是分开的，因为随捐不是需要长期资助人随捐，而是补充走访不足和特困额外补充，不属于走访中看到孩子特困，就提高资助标准，不是一个概念，随捐还是限于特困，标准用于整个论坛

羽龙 发表于 2012-1-15 09:51:34

我20年前上中学的时候生活费每周30元，住校两周回家一次。现在每个月50元虽然说是学习上用的，也确实少了点。

常玉 发表于 2012-1-15 10:51:51

引用第6楼义工麦子于2012-01-14 22:35发表的:
多对一小组资助可以从一开始就实行，不然所有的孩子初中升高中，资助人都要重新调整，操作起来很麻烦！多对一小组直接采取组长负责制就可以，小组长相当于一对一资助的资助人，论坛和跟踪义工有任何事直接联系小组长。蒙阴资助的第二批孩子全部是33助学小组资助的，现成的经验和例子，如果觉得可行直接拿过来用就是了。 http://www.sdaxzx.cn/images/back.gif

支持！

常玉 发表于 2012-1-15 10:53:28

引用第10楼新海海参于2012-01-15 08:25发表的:
紫藤的想法很好，但是投票设置的上调个人觉得
方案一：小学600、初中900、高中1500
方案二：小学初中900、高中1500
方案三：小学初中800，初中1600
方案四：小学初中1000，高中1800 -2000
....... http://www.sdaxzx.cn/images/back.gif

我认为，小学可以比初中少一点。

007 发表于 2012-1-15 15:05:59

资助可以以小学、初中、高中三个阶段来分
小学每年600元，初中每年800元，高中每年1600元

丫丫 发表于 2012-1-17 23:06:22

我也来参与一下，发表以下个人观点，呵呵!
赞同上调资助标准，资助人如果觉得可以接受上调后的金额就继续一对一这样资助，如果觉得有些吃力可以征集共同资助人嘛。

dongshanshan 发表于 2012-1-18 20:04:40

引用第5楼义工麦子于2012-01-14 22:26发表的:
小学初中每年一千，高中每年两千。

随着近几年物价飞涨，咱们现在的资助标准不变的情况下，对孩子的帮助也越来越小了甚至已经慢慢的达不到助学的作用了，而且咱们现行的资助标准基本上是所有助学组织和企业中最低的了。。。强烈建议提高资助标准！ http://www.sdaxzx.cn/images/back.gif


有一点你不要忘记资助人都不是富人，他们也是挤出来钱来资助孩子的，你为他们考虑了没有？咱们没法和企业比....................................

绿萝 发表于 2012-1-20 22:28:10

小学、初中国家学费免，标准稍提一点，主要是高中要多提高一点，特别是高中要面临高考，一定要支持。多对一的方案我觉得很好。

雪十三 发表于 2012-1-29 11:23:41

赞同提高标准，但个人以为不必完全保障其所需，受助者的父母自己也要努力。小学初中花费较少，助学款主要是供其生活所需，高中可能需要的多一些。具体各阶段每个学生每年大约需花费多少钱，建议管理组组织测算一下，便于再定标准。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于提高受资助学生资助标准的投票