引用第12楼卢海峰李文静于2010-09-15 08:59发表的:
资料发布人有没有权限在发布后立刻跟帖，确认有人资助？
走访过程中，走访人员有没有权限否决资料，并不上传至监审组？
呵呵
一线志愿者有权当成否定孩子资料，但必须经过小组商量之后。
被一线志愿者否定的孩子不需要上传监审组邮箱。
但是有疑问确定不下来是否资助的或者一线志愿者认为应该需要资助的孩子必须发送到监审组邮箱。
我觉的有预约是好事，抢孩子也是好事。毕竟我们的目标是资助更多需要资助的孩子。只要孩子收益我们就很欣慰。
另外希望所有的抢孩子资助的资助人都能抱一个平常心。爱心是在心里的不是在形式上。所以大家只要想资助孩子，不管是否资助成功我们都不能否认她的爱心。在次我感谢那些想资助孩子的资助人，不管是否资助成功我都感谢你们。
另外建议，再遇到抢孩子的这种情况的时候，我们要按照新资助人优先老资助人靠后的原则去分配孩子。在孩子不够的情况下所有的资助人只能认捐一个孩子。在孩子剩下的情况下再考虑分给那些想资助两个孩子的资助人。
单独开一个版块叫“预约登记认领资助孩子”，上网方便的跟帖预约登记，把联系方式留下来，如果考虑到隐私为题，可以将浏览权限设置为某某管理员、版主可见，走访完孩子可以通知他们，这样可行不？
引用第19楼临沂爱涛于2010-09-15 16:11发表的:
这种想法很好！
个人认为：1、新加入的资助人的积极性要全力支持，一线志愿者可发扬下风格。
2、一线志愿者有心多资助小孩的，可不可以多在“爱心接力”上做工作。多关心一下因故中止资助的小孩。
同意！
按照雪飞研究的流程操作就完全可以了。很多助学组织都是这样做的。而且也都是很成功的。我之前一直没有提出这样的建议，是因为我们的影响力不够，资助人的资源有限。现在看来，应该是时机成熟了。可以试运行一下。
还有就是爱在飞扬提出的身份细化，我觉得非常有必要。因为身份不同，所以工作不同，处事标准也就不同了。
越讨论越明朗了，相信通过这次讨论完善雪飞提出流程！大家都按照规则办事，论坛一定会越来越好！
我从各个角度来说。。支持楼主的建议。这件事情用预定的词来讲就有问题。