建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精力放
近来，越来越觉得一些小学生、初中生我们可以救助，也可以不救助。我知道，我们这边小学生收费一般一学期五六十块到七八十块不等，初中生每学期收费一百块左右，一般的家庭都能承担。其实，让孩子在小时候受点磨难也未必不是好事……因此，建议：小学生、初中生家庭没有很特殊的情况，我们就不要救助了吧。
而高中的情况就不同了，我们这边，高中生一般一学期收费在1500元左右，因为高中集中在县城，离家比较远，需带钱做生活费，再加上车费，一个高中生一年需花5000元左右。这个支出，就有不少农村家庭负担不起了，一些成绩优秀的高中生，也因为这个原因，而面临着辍学的边缘……
因此，常玉建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精力放到救助高中生上！
至于救助高中生，我觉得也应该救助品学兼优的，可以一个、两个甚至多个资助者救助一个学生。
请各位朋友讨论一下！
Re:建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精
我阐述一下我的观点:1.对于需要救助的高中生,我个人认为需要资助品学兼优,有想法,有创新的孩子.应为对于资助高中生来说,我们团体也没有太多的资金确保.
2.个人认为,对于这些孩子上高中并不是唯一的出路.可以选择技校,高职等院校,只要自己刻苦肯定也能很好的发展自己.
3.对于高中生,应该加强其自身素质教育,个人生存能力培养,我们赞助高中生的时候不可能只赞助书费,学杂费.对于一个高中生来说可能还有很多比如吃饭,住宿,学习资料,学习用品,证书费用等等.所以在资助的时候我们不如给他找个勤工检学的机会,这样利于他的综合性发展.
不好意思,文采太烂,说的稀里糊涂的!
另外建议:对所有资助过的学生登记造册,建立完善的跟踪机制,不能孩子上完小学,上完初中以后不知道孩子做什么去了!
「该帖子被 草根小费 在 2010-1-14 14:36:35 编辑过」
Re:建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精
我也比较赞成多象高中生倾斜。因为毕竟能考上高中很不容易，离孩子的理想也只有一步之遥。这个时候，是最需要帮助的。但是，我个人认为，我们不必有什么界定。只要是需要帮助的，我们就都可以拿上来。只要孩子是需要资助的，我相信就会有资助人愿意伸出援助的手的。Re:建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精
另外，小费的建议很好。其实，我们现在也在做。并不是孩子升学了，与我们就脱钩了。所有孩子的跟踪工作，我们都在努力完善。Re:建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精
做为助学志愿者而言，我们不能特意的去区分高中生还是小学生。只要符合我们资助标准的就应该去资助，我想资助人会去考虑他的资助对象的。我们就不要去区分了。另外今年下半年的走访基本上走访的都是初中小学的学生，有点倾斜。我们是不是也应该多走访一些高中的学生？
Re:建议：严格控制救助小学生、初中生的数量，把主要精
赞同常玉老师的观点。另外，紫藤在此祝愿我们的助学之路走到更远！ 对于这个事情还是顺气自然吧，因为许多资助人很愿意从小学开始资助！我好像看过有说要资助小学生的帖子！
现在不管是高中生，初中生，小学生关键是把好关！把资助人有限的资助款用到哪些更需要资助的孩子身上！并且加强志愿者的工作！最好做好资助学生老师的思想工作！有的老师不愿意做这个事情，我资助的盼盼的老师在论坛的手机号码，很快就换手机号码了，使我不能继续联系，现在的老师怎么联系我也不知道。这些事情处理不好会伤心的！我现在已经很伤心了！
页:
[1]